fbpx




30 აპრილი 13 წუთში წასაკითხი

დეცენტრალიზაცია თუ ცენტრალიზაცი: დეტალური შედარება

ბლოკჩეინის სამყაროში ბევრჯერ ნახავდით დებატებს დეცენტრალიზებულ და ცენტრალიზებულ სისტემაზე, ფაქტი ერთია-ბლოკჩეინის ტექნოლოგიას შეუძლია ცენტრალიზებული სისტემები წარსულს ჩააბაროს.

ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ თქვენ ახალი ხართ ბლოკჩეინის სამყაროშო, შეიძლება დაბნეთ ცენტრალიზაციისა და დეცენტრალიზაციის კონცეფციებში.

ამ სტატიაში შენ მნიშვნელოვან ინფორმაციას გაეცნობი თითოეულის შესახებ და მათ კავშირს ბლოკჩეინთან და ზოგადად ინდუსტრიებთან მიმართებაში. 

რა არის ცენტრალიზაცია? და როგორ მუშაობს ეს?

ცენტრალიზაცია ჩვენს ირგვლივლივაა და იმაზე მეტად, ვიდრე წარმოგიდგენია. თუ იყენებთ სოციალურ მედია პლატფორმებს, როგორიცაა Facebook, მაშინ იყენებთ ცენტრალიზებულ სისტემას, ასევე ცენტრალიზებულია სხვა პოპულარული ონლაინ პლატფორმები, როგორიცაა YouTube.

მაშ, რას ნიშნავს?

ეს ნიშნავს, რომ ცენტრალური ორგანო აკონტროლებს აღნიშნული პლატფორმის მონაცემებსა და ფუნქციებს. ასე რომ, თუ თქვენ იყენებთ ფეისბუქის პლატფორმას, მაშინ კომპანია Facebook-ს აქვს სრული კონტროლი მისი ფუნქციების სხვადასხვა ასპექტებზე, მათ შორის იმის გადაწყვეტის შესაძლებლობაზე, თუ ვინ შეუერთდება და ვინ ვერ შეუერთდება პლატფორმას.

ცენტრალიზებული სისტემა მოითხოვს მესამე მხარის შუამავალს, მონაცემების გადამოწმებისთვის. ეს ნიშნავს, რომ თუ თქვენ მეგობარს უგზავნით შეტყობინებას ფეისბუქის პლატფორმის გამოყენებით, მაშინ მონაცემები გადამოწმდება, აღნიშნული პლატფორმის მიერ და მხოლოდ შემდეგ გადაეცემა ადრესატს.

კიდევ ერთი შესანიშნავი მაგალითი იქნება ელ.ფოსტის გაგზავნა. იმ მომენტში, როდესაც თქვენ გაუგზავნით ელფოსტას სხვა პირს, ელ.ფოსტის სერვისის პროვაიდერს აქვს ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა გაგზავნეთ და როდის გაგზავნეთ იგი. ეს ინფორმაცია ინახება პირადად ყოველგვარი იდენტიფიკატორის გარეშე, მაგრამ ელექტრონული ფოსტის სერვისს, ნებისმიერ შემთხვევაში, აქვს ამ ინფორმაციის ასლი.

მაშ, რატომ გეუბნები ამ ყველაფერს?

ის ფაქტი, რომ ყველაფერი ინახება ცენტრალიზებულ ადგილას, ინფორმაციის ბოროტად გამოყენების საფრთხეს. Yahoo-მ 2015 წელს შენიშნა ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ჰაკი, სადაც ჰაკერების ჯგუფს შეეძლო ენახა მილიონობით ანგარიშების პირადი ელ.წერილი!

რადგან წარმოდგენა უკვე შევქმენით თუ არ არის ცენტრალიზაცია, ახლა მოდით ვთქვათ როგორ მუშაობს ის, დავიწყოთ პლუსებით.

ცენტრალიზაციის უპირატესობები

ცენტრალიზაციის უდავოდ მრავალი სარგებელი ან უპირატესობა არსებობს:

1. ბრძანების ჯაჭვი

ცენტრალიზაციისას ბრძანების ჯაჭვი მკაფიოდ არის განსაზღვრული. თუ ორგანიზაცია იყენებს ცენტრალიზაციას, მათ იციან როგორ მუშაობს ეს ჯაჭვი. ეს ნიშნავს, რომ ორგანიზაციაში ყველა ადამიანმა იცის თავისი როლი და იერარქია, ვის წინაშე არიან პასუხისმგებლები, იციან ასევე, თუ რომელი ადამიანია მათი კონტროლის ქვეშ და პასუხისმგებელნი არიან მათ ქმედებებზეც.

ეს ყველაფერი ასევე ნიშნავს, რომ დელეგირება ადვილია ჯაჭვში. უფროსს, აღმასრულებლებს შეუძლიათ მარტივად გადასცენ სამუშაო თავის ქვეშევრდომებს და სმუშაო საათები უფრო პროდუქტიოლი იყოს. როდესაც სამუშაო წარმატებით სრულდება, ეს ქმნის ნდობის მაღალ დონეს მუშაკებსა და ჯაჭვს შორის, უმჯობესდება ხარისხი. 

ხოლო როდესაც საქმე ეხება ქსელს, რომელიც იყენებს ცენტრალიზაციას, ერთი ცენტრალური კვანძი ან კვანძების კოლექციაა პასუხისმგებელი ტრანზაქციის შემოწმებაზე. 

2. შემცირებული ხარჯები

ცენტრალიზაციის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი უპირატესობა არის მასთან დაკავშირებული ნაკლები ხარჯები. ნებისმიერი ცენტრალიზებული ქსელი ან ინფრასტრუქტურა მოითხოვს ნაკლებ მხარდაჭერას და ხარჯებს. იმის გამო, რომ ცენტრალიზებული ორგანიზაციები ან ქსელები წინასწარ არის დაგეგმილი, მასთან დაკავშირებული ხარჯები არ ეხება ბიუჯეტს მანამ, სანამ არ იქნება აბსოლუტურად საჭირო ქსელის გაფართოება.

3. სწრაფი გადაწყვეტილება

ეჭვგარეშეა, რომ ცენტრალიზაციის ორგანიზაციები ან ქსელები უზრუნველყოფს სწრაფ გადაწყვეტილლებებს. ის მოითხოვს ნაკლებ კომუნიკაციას ავტორიზაციის სხვადასხვა დონეებს შორის.

ასევე, თუ ცენტრალიზებული ქსელში ცვლილების განხორციელებას სულ რადენიმე წუთი სჭირდება. მაგალითად, ცენტრალიზებულ ქსელს შეუძლია მეტი ზეწოლა მოახდინოს KYC პროცედურაზე და გადაწყვიტა მისთვის მოთხოვნების დამატება. იმის გამო, რომ ქსელი ცენტრალიზებულია, შესაძლებელია მუშაბა სრულიადმ ახალი გაიდლაინებითა ან შეცვალილი KYC პროცედურით, რომელიც შეიძლება გააქტიურდეს მყისიერად, სათანადო ტესტირების შემდეგ.

ცენტრალიზაციის უარყოფითი მხარეები

ასევე არსებობს ცენტრალიზაციის სხვადასხვა უარყოფითი მხარეები:

1. ნდობა

მიუხედავად იმისა, რომ ცენტრალიზებული ორგანიზაციები სანდოა, ისინი არ არიან 100% უსაფრთხო. ნდობა არის ხელშეკრულება, რომელსაც ადგენენ სერვისის პროვაიდერი და მომხმარებელი.

თუმცა, ეს შეთანხმებაა და ის ადვილად შეიძლება დაირღვეს. დიდი კორპორაციები დროდადრო განიცდიან ნდობის პრობლემებს მათი მომხმარებლების მხრიდან.

ეს ხდება მაშინ, როდესაც სისტემაში არასაკმარისი უსაფრთხოებაა, ადამიანები მიდრეკილნი არიან დააიგნორონ ეს ფაქტი გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, მანამ, სანამ სერვისის პროვაიდერი ნდობას გამოასწორებს დაზარალებულთათვის გადაწყვეტილებებისა და ანაზღაურების შეთავაზებით. 

ეს ყველაფერი ხდება ცენტრალიზაციის გამო და იმის გამო, რომ ყველა მონაცემი ინახება ცენტრალიზებულ მონაცემთა ბაზაში.

2. წარუმატებლობის ერთი წერტილი

ცენტრალიზაცია ასევე ნიშნავს, რომ მთელი ქსელი არის დამოკიდებული მარცხის ერთ წერტილზე. ორგანიზაციებმა იციან ამ მინუსის შესახებ და შესაბამისად, ცდილობენ მიიღონ ზომები მის შესამცირებლად. თუმცა, ის ფაქტი, რომ არსებობს წარუმატებლობის შანსი არის დიდი მინუსი.

3. მასშტაბურობის შეზღუდვა

როგორც ერთი სერვერი, რომელიც გამოიყენება უმეტეს შემთხვევებში, ეს იწვევს მასშტაბურობის შეზღუდვას.

როგორია ცენტრალიზაციის ამჟამინდელი მდგომარეობა?

ცენტრალიზაცია უდავოდ ეფექტური გზაა ორგანიზაციებისა თუ ქსელების მართვისთვის. მას ეფექტურად იყენებდნენ ისეთი დიდი ორგანიზაციები, როგორებიცაა Microsoft, Facebook, Yahoo და ა.შ. ფაქტობრივად, ჩვენი მთავრობებიც  ცენტრალიზებულ მიდგომას ეყრდნობიან.

ცენტრალიზებული ხელისუფლების შემთხვევაში ძალაუფლებას კოორდინაციას უწევენ პოლიტიკური აღმასრულებლები. დიდი კორპორაციისთვის ცენტრალიზაცია უზრუნველყოფს მისი მონაცემების უსაფრთხოებას. ეს საჭიროა იმისათვის, რომ მათი სავაჭრო საიდუმლოებებმა არ გაჟონოს. თუმცა, არსებობს მონაცემების დამუშავების შეცვლილი გზა დეცენტრალიზებული ქსელების გამოყენების სახით, როგორიცაა ბლოკჩეინი.

მარტივად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ცენტრალიზაცია ჯერ კიდევ ძალიან გავრცელებულია არსებულ ბაზარზე და ყველა ბიზნესს არ სჭირდება დეცენტრალიზაციის მიღება. დღეს სხვადასხვა ბიზნეს მოდელი ვითარდება ცენტრალიზებულ ქსელში და გარკვეული დრო სჭირდება იმას რომ უფრო მეტი ბიზნესი გადავიდეს დეცენტრალიზებული მოდელზე. 

რა არის დეცენტრალიზაცია და როგორ მუშაობს ის?

ახლა, როდესაც ჩვენ გავარკვიეთ ცენტრალიზაციის არსი, უფრო ადვილი იქნება დეცენტრალიზაციის გაგება და შესწავლა.

დეცენტრალიზაციის იდეა ახალია. ის 2009 წელს ბიტკოინის დახმაებით გაჩნდა. თუ ერთი მომხმარებელი  მეორე მომხმარებელს უგზავნის ბიტკოინს, მას არ სჭირდება ცენტრალიზებული უფლებამოსილების გავლა.

თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ გარიგება არ არის დამოწმებული. ტრანზაქციები მოწმდება კონსენსუსის ალგორითმების გამოყენებით.

ბლოკჩეინის ქსელი ღიაა, მასში „ჩახედვა“ ყველას შეუძლია, ამიტომ არის გამჭვირვალე, სადაც ნებისმიერს შეუძლია გადაამოწმოს ტრანზაქციები საჭიროების შემთხვევაში. ასეთ ქსელში ადამიანს ან მანქანას, რომელიც უერთდება ქსელს, ეწოდება “კვანძი”. საბოლოო ჯამში, იქნება ქსელი ათასობით კვანძით, რომლებსაც შეუძლიათ ერთმანეთისგან თანხების გაგზავნა და მიღება.

ავიღოთ რეალური მაგალითი კონცეფციის გასაგებად- განაწილებული ენერგიის ქსელი ეყრდნობა ბლოკჩეინის ტექნოლოგიას, ცენტრალიზებული ავტორიტეტის გარეშე. კვანძებს, რომლებიც გამოიმუშავებენ ენერგიას, შეუძლიათ ის გაუზიარონ ქსელს და ამით გამოიმუშაონ ფული.

დეცენტრალიზაციის უპირატესობები

1. სრული კონტროლი

დეცენტრალიზაციის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი უპირატესობა ის არის, რომ მომხმარებლები სრულად აკონტროლებენ თავიანთ ტრანზაქციებს.

ეს ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ ტრანზაქციის დაწყება, როცა სურთ, ცენტრალიზებული ორგანოს ავტორიზაციის გარეშე. მარტივად რომ ვთქვათ, გადამოწმების პროცესი არ არის დამოკიდებული მესამე მხარეებზე და დეცენტრალიზებული ქსელი იყენებს კონსენსუსის მეთოდებს ინფორმაციის გადასამოწმებლად.

2. მონაცემების შეცვლა ან წაშლა შეუძლებელია

არავის არ აქვს შანსი შეცვალოს ან წაშალოს მონაცემები. არსებობს კიდევ ერთი ბლოკჩეინ ტექნოლოგია, რომელიც იყენებს მონაცემთა სხვადასხვა მოდელებს, როგორიცაა Corda, მაგრამ ისინი ასევე მიჰყვებიან უცვლელობის თვისებას.

3. უსაფრთხო

დეცენტრალიზებული ქსელები უსაფრთხოა იმის გამო, თუ როგორ ამუშავებენ მონაცემებს და ტრანზაქციებს. ისინი იყენებენ კრიპტოგრაფიას, რათა უზრუნველყონ მონაცემთა ბაზის უსაფრთხოება. 

4. ცენზურა

ცენტრალიზებულ სისტემაში ინფორმაციის ცენზურის მეტი შანსია. თუმცა, დეცენტრალიზებული ქსელი ნაკლებად მიდრეკილია ცენზურისკენ, რადგან არ არსებობს ცენტრალური ორგანო, რომელიც აკონტროლებს მონაცემებს. მაგალითად, Twitter ცნობილია ანგარიშების ცენზურით.

დეცენტრალიზაციის შემთხვევაში, თანატოლებს შეუძლიათ უშუალოდ ურთიერთქმედება და შესაბამისად, არ არსებობს მკაცრი ცენზურა. 

5. ღია განვითარება

დეცენტრალიზებული ქსელები ძირითადად მხარს უჭერენ ღია განვითარებას. ეს გამოწვეულია მისი ბუნებით და იმით, როგორც მუშაობს. ღია განვითარების გარემოს არსებობით, ქსელი იღებს გასაოცარ სერვისებს, ხელსაწყოებს და მასზე აგებულ პროდუქტებს.

მაგალითად, Linux არის ღია წყარო და აქვს ეკოსისტემა, რომელიც საშუალებას აძლევს ნებისმიერს გააუმჯობესოს იგი. იგივე ეხება დეცენტრალიზებულ ქსელებს. შედარებისთვის, ცენტრალიზებულ ქსელს ან დახურულ გადაწყვეტილებებს არ ეძლევა შესაძლებლობა ჰქონდეს ღია განვითარებისთვის. ეს კი მნიშვნელოვნად ზღუდავს წინსლას.

დეცენტრალიზაციის უარყოფითი მხარეები

1)კონფლიქტი: დეცენტრალიზაციამ შეიძლება გამოიწვიოს კონფლიქტი, თუ ის კარგად არ არის დაცული ორგანიზაციულ სტრუქტურაში.

2)ღირებულება: ორგანიზაციულ გარემოში, დეცენტრალიზაცია შეიძლება უფრო ძვირი დაჯდეს ვიდრე ცენტრალიზაცია, რადგან ის მოითხოვს სისტემების დაყენებას, რომლებსაც შეუძლიათ კომუნიკაცია უფრო ავტომატური გახადოს.

3)დანაშაული: როდესაც საქმე ეხება დეცენტრალიზებულ ბლოკჩეინს, მაშინ დანაშაული შეიძლება იყოს ერთი დიდი მინუსი. რადგან ქსელში ყველაფერი კეთდება ანონიმურია და შეიძლება ეს ვინმემ ბოროტად გამოყენოს.

4)არასტაბილურობა: დეცენტრალიზებული კრიპტოვალუტა აჩვენებს არასტაბილურ ქცევას, სადაც ფასები ძალიან მერყეობს!

როგორია დეცენტრალიზაციის ამჟამინდელი მდგომარეობა?

მალე თქვენ ნახავთ, რომ ბევრი მსხვილი კომპანია, ორგანიზაცია და მთავრობებიც კი იღებენ მას, რადგან ის უფრო მეტ ეფექტურობას სთავაზობს ქსელს გრძელვადიან პერსპექტივაში.

დუბაის მთავრობა არის ერთ-ერთი პირველი, სადაც ეს ტალღა გვარცელდა მმართველობის სფეროშო, ის ამჟამად იბლოკჩეინს მთელი თავისი მმართველობის სტრუქტურაში ყენებს. 

IBM ასევე წინა პლანზეა ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის ათვისებაში და მისი გამოყენება სურსათის მიწოდების ჯაჭვის გასაუმჯობესებლად.

ასევე არსებობს სხვადასხვა დეცენტრალიზებული წიგნის პროექტები, მათ შორის Hyperledger, Corda და სხვები.

გამოყენების შემთხვევები ცენტრალიზებული vs დეცენტრალიზებული სისტემების

ამ სტატიაში ჩვენ განვიხილავთ გამოყენების ზოგიერთ შემთხვევას, ყველა ეს შემთხვევა დაგეხმარებათ უკეთ გაიგოთ, თუ როგორ განსხვავდება თითოეული ეს კონცეფცია და როგორ შეუძლია დეცენტრალიზაციას ნამდვილად დაეხმაროს ცენტრალიზებული სისტემების ზოგიერთი პრობლემის გადაჭრაში.

გადახდების სისტემა

დეცენტრალიზაციის ერთ-ერთი ყველაზე აშკარა გამოყენების შემთხვევაა გადახდის სისტემა. ყოველივე ამის შემდეგ, თავად კონცეფცია წარმოიშვა ბიტკოინის, პირველი მოვლენის დეცენტრალიზებული ვალუტის დანერგვით.

მსოფლიოში ყველა ვალუტა, რომელსაც ბანკები მართავენ, მუშაობს ცენტრალიზებულ სერვერებზე. ამით მათ აქვთ სრული კონტროლი ყველა ოპერაციაზე და ასევე იციან მთელი თქვენი ფინანსური აქტივობების შესახებ.

ეს ნიშნავს, რომ მათ იციან თქვენი ხარჯვის ჩვევების შესახებ. თუმცა, ცენტრალიზებული ვალუტის გამოყენებისას ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი რამ არის ის, რომ თუ ვინმეს ხელში ჩაიგდება თქვენი საბანკო რწმუნებათა სიგელები, მას შეუძლია ადვილად წვდომა თქვენს ფულზე და გამოიყენოს იგი საკუთარი სარგებლისთვის.

ცენტრალიზებული გადახდის სისტემების კიდევ ერთი მინუსი არის ის, რომ შეიძლება მოხდეს შეფერხება ან წარუმატებლობა და თქვენ ვერ შეძლებთ თქვენს სახსრებზე წვდომას, როცა ეს დაგჭირდებათ.

მაშ, როგორ წყვეტს დეცენტრალიზებული სისტემა ამ ყველაფერს? ისე, დეცენტრალიზებულად. ვინაიდან არ არსებობს ცენტრალური ორგანო ან წარუმატებლობის წერტილი, თქვენი სახსრები ყოველთვის ხელმისაწვდომია.

ის ასევე ხსნის თქვენი სახსრების გატეხვის ან მავნე მოქმედი პირის მიერ წვდომის შანსს. 

მთავრობის კენჭისყრა

კენჭისყრის მთელი სცენარი ეხება ერთ უმნიშვნელოვანეს საკითხს, გამჭვირვალობას. ხმის მიცემის მიმდინარე გზა არ ითვალისწინებს გამჭვირვალობას. ეს იწვევს უამრავ შეთქმულების თეორიას იმის შესახებ, თუ როგორ ხდება ხმების შიდა მანიპულირება. 

ეს არის ის, სადაც დეცენტრალიზებული ხმის მიცემის პლატფორმამ შეიძლება გადაარჩინოს სიტუაცია. მთავრობებს შეუძლიათ გამოიყენონ ის ხმების გასატარებლად და გამჭვირვალე ხმის მიცემის უზრუნველსაყოფად.

გამჭვირვალე ხმის მიცემის სისტემის ან დეცენტრალიზებულ ქსელზე გაშვებული ხმის მიცემის სისტემის გამოყენებით ამომრჩევლებს შეუძლიათ ადვილად გადაამოწმონ ხმები. ეს იმასაც ნიშნავს, რომ არცერთ პარტიას არ შეუძლია თაღლითობის გაკეთება ხმების დათვლისას. ამ მიდგომის გამოყენების კიდევ ერთი უპირატესობა ის არის, რომ შედეგები შეიძლება გამოცხადდეს კენჭისყრის დასრულებისთანავე.

დასკვნა

ცენტრალიზებულ სისტემასაც და დეცენტრალიზებულ სისტემასაც აქვს თავისი სარგებელი. ეჭვგარეშეა, რომ მთავრობებს, ორგანიზაციებსა და კომპანიებს სურთ თავიანთი აქტივების კონტროლი, მაშინაც კი, როდესაც მათ ამის გამო უწევთ უარი თქვან ეფექტურობაზე.

მაგრამ, დეცენტრალიზაცია აქ დარჩება და დროთა განმავლობაში, ის გაიზრდება, რადგან უფრო მეტი კომპანია გააცნობიერებს მის სარგებელს. 

მსგავსი სიახლეები

იანვარი 25, 2021
კომენტარი

რა არის ქოფირაითინგი?

5 წუთში წასაკითხი
ნოემბერი 21, 2022
კომენტარი

ვინ არის ქოფირაითერი?

7 წუთში წასაკითხი